L.A. –Softbodies final frontier! (II)

As promised, here we sample you sofbodies some of the various posibilities to overcome the main concern about the Last Ascent concept: Keeping the record.

It is clearly understood that what is wanted is to appraise the last person to redpoint a certain route, at least for a significant amount of time. In order to guarantee that you are the one and only “last ascencionist” you absolutely have to find your method of keeping that record. Take a peek at these ways of ensuring a productive Last Ascent career.

- Sketchy route technique - Open a whole new route with holds so rotten and fragile, following the sketchiest path on the rock so that no one would ever feel invited to lay hands on it, not before nor after you did it. Do it, claim it, leave no (usefull) trace that might help further candidates to try the rout. Spray a lot about how dangerous it is and how the moves are utmostly complicated for even the gifted climber. Give wrong beta, like "clip the first then skip the next 5 hard-clips" "watch out for those tufas on the 45 degree slab..." things like that. Change bolt position such that rope runs like a rollercoaster all the way to chains wich, by the way , you've changed slightly its position "to a better position wich surprinsingly ads a little hint of challenge now";

- “Whoops! The hold snapped off” technique - Once you’ve bagged the intended final ascent of a route, you might consider deliberate excess of pulling on those fragile crimps as you’re lowered off, "just testing purposes" or "cleanign useless debris". If keyholds break... whoops! "Sorry 'bout that, mate!". Yes, now is the time for that sloppy-kicking foot work that you are well known for, as well as those gorilla “pull-out-not-down” techniques. No one (that matters) will ever now it and chances of someone snagging the Last Ascent from you, will most likely be imposible, without, say… the first 15 broken holds, for example. “Happens, you know…” That should do it;

- Voluntary ecological abandonment – this one is a real peace of art. A really refined L.A. technique. Although it depends a lot on over-enhanced environmental awareness among a knowledgeable community and requires lots of publicity effort, likely on web’s newsgroups. It more or less works like this: You choose a route, better yet! You can choose a whole sector! Climb those routes, all of them if you can. Get down and stick a sign you’ve previously painted up straight and high for everyone to see it at the base of the cliff, stating clearly the sector’s closure, due to ecological values, in situ, eternally. Run. Run like hell to the closest web terminal and inform the environmentally conscious community that you’ve came across this bunch of "wild-over-extinction" species (even dinos and shrimp, if you must) and ramble about excommunion to anyone approaching the cliff. Finally and humbly, spray a lot about your L.A. deeds on that precise cliff. Lucky you!;

- Civil-Felony technique – Yees! You know what I mean. Those shiny bolt hangers… wouldn’t they make lovely and exquisite door knobs back at your homeplace? Yeees!... Where’s your collector’s spirit? How many people have the privilege of keeping ex-voto of the utmost prestiged routes in the country? Go for it Smeagol! Do the route, get those anchors on your pack and you can be assured of your keeping the last of its ascents for a long while. Most of them never get rebolted anyway. Its yourszzzz!

- Collective Contribution System – That’s one hell of a technique all right. There are several variations for this one, but it goes around something like this: Gather your bohemian climbing fellas at a popular crag well amid unaware local communities. Choose a sector and divide Last Ascents loot among you all. Siege them routes even if it takes several visits. It’s all about what happens along these visits that will become decisive to snag your Last Ascents. Now, ramble and rave like mad, scream your guts out, swearing in such ungodly manner so that the peasant population can interpret that they’re aimed at. Be obtrusive with your presence. Irreverence is key, disturb, blurb, masturb, litter profusely. Do whatever you must to make a clear (bad) impression upon the people that live and work close by. The purpose here is making them part of our effort of guaranteeing that you will be the last visitors and no other climber will ever be welcomed (or allowed) there. Attaching big numbers to your name is the least of your worries now. Invade property, double the frigging at night. It might take only once to produce effect or it might take some more persistence and creativity. Anyway, the day will come when you will be sure to have no followers to steal your Last Ascent of any route nearby. As sure as sure can be. When called upon attention by someone you will always answer in a deeply offended expression: "Noooo, We didn't do anything wrong!"; "It wasn't us!"; "woah man! they dont lets have fun!"

This efective method is also known as "To-die-in-LA tecnhique", you party a lot and still, in the end, you know you get to keep that bitchie (route).

Do you see the potencial for even more creative techniques for this purpose? Let us know!

So... What’s the real rush in all this, you might ask. What’s the big deal? If thousands of new routes are being set every year in order to continue the pursuit of firsts? Face it: First ascent is dead. Boooring. Pure dullness. Sure to end faster than fossil fuel.

On the other hand, do you want to continue on that worn out path of the so-called “glory” of First Ascents that everybody and its dog are doing? Namely when you know for starters that those are routes where dirt and chunks of loose rock might pop out at any moment (Woo! danger!), chalk marks are scarce and long runners haven’t been place copiously? And specially when you go to 8a.nu only to get to know that a certain route you did 20 years ago has a bigger number associated now, and has got “its First Ascent” (again) by a newborn newbie.

First Ascent?? what the crap is that? duh! (strech the most of your lower lip to pronounce this sentence)

So people, are you ready for Last Ascent? Are you the men (and the women) to enter this hallmark?
Or you rather keep with the sheep?

We here stand for LAST ASCENT! We’re at the forefront of the climbing trend.

Where are you guys?

LAST ASCENT we say!

L.A. –Softbodies final frontier!

“I think I thoughts I saw a pussycat” (Tweety)

Hello there.

First of all there have been obvious changes around here. The most noticeable is certainly the silence of the last months. No justifications here. Just plain slacky laziness. The other change you might have noticed is that we took the plunge at writing in English in order to accomplish higher indexation on the web browsers and hitcounters.

The other major change is in this post’s title, where semantic exploitation of the word frouxo was substituted with its unsuccessfull translation term “softbody”. But now you all know that it stands for the exact same stereotypes that we’ve been used so far.

Well and what brings us here today? (“It better be important”, you’d say) And it certainly is not some mumble-jumble around eucalyptuses private sex life.

We’ll be talking big shit here now.
The thing is, after thourough investigation we came to an outstanding breakthrough in climbing concepts.

Redpoint?! Flash?! Onsight?! Ok. We’ve all have been there and done that (at least you readers have).
Now, forget them, because we’re talking major innovation here.
We came to a point when everything has been done to exaustion, at least twice (and yes, I really do mean onsighting the same route and its successive second “first ascents”, variations and so forth). Of course! No big deal. Everyone seems to claim it these days!

And that is the point. Just when every path seemed to be heading towards saturation and vulgarity, we here at esclimbagem found a whole new concept. The ultimate solution to climbing development expectations.

Gentleman, you all know the glory and popularity collected through a FA (First Ascent). Well, we’ve surpassed that. We are glad to announce the dawn of a new era:

6

6

6

6

6

6

the LAST ASCENT

Yes, LAST ASCENT:

The final frontier!

(tchan-tchan, tchan-tchan, tchan-tchan, tuuooón tuuooooón túuuuooôn, tcha-CHAAANN!!...)

How many people do you know that have a deliberate Last Ascent? The true and only LAST ones to do a specific route, that no one will ever match? Honestly?

To achieve a Last Ascent we propose you some techniques that we're still brewing for a next post. Untill then, please stay tuned.

o aumento de frouxidão e a inflação do prestígio das vias: um estudo comparativo

If the routes stayed the same, but the gradings were suddenly all switched around, it would be interesting to see which routes people would be trying.

Jim Holloway

Cá está. Não é só o LA que sabe fazer citações. Eu também sei. E esta é muito boa. Por acaso gamei esta dele. As citações demonstram que um gajo é inteligente. Que tem cultura geral. Para quem não sabe, a cultura geral mede-se pela quantidade de citações que um tipo diz por dia.
O problema é que, normalmente, quando se usa uma citação, é suposto o texto não ter nada a ver com a dita. O propósito da mesma é o de ganhar uma discussão, ou seja, arrumar com o outro gajo, qu’ele até fica a pensar “ena pá, com essa é que me lixaste”. E se a citação nada tiver a ver com o assunto em causa, melhor ainda, que é da maneira que o deixamos ainda mais confuso. Por exemplo, esta foi gamada de um texto sobre aves. Já na altura não percebi o que tinha a ver. Se calhar as aves só vão a uma via por causa do grau. Será que as aves mais fortes só nidificam em oitavos?

Acontece que a citação em causa até tem a ver com este post, mais concretamente com o prestígio. Às vezes, parece que as vias têm dois graus: um de dificuldade e outro de prestígio. Curiosamente, o de prestígio é sempre igual ou superior ao de dificuldade. Nunca é inferior. A não ser que a via seja de placa. Não há nada mais baixo que o grau de prestígio de uma placa. Melhor dizendo, não existe nada que arruíne mais a reputação de um indivíduo que fazer uma via de placa. Quer encadeie um 8a de placa, quer caia num 6a de placa. Que, no fundo, acaba por ser o mesmo.

O grau de prestígio é tão importante que chega a afectar a própria qualidade da via. Se esta for um 7a, assim pró fácil, a via é um espectáculo, fácil de sacar, só presa grande. Se alguém decide gritar “o rei vai nú” e decota a via, esta passa de imediato para um 6c+ merdoso, passo mitrado sem jeito nenhum. Por isso é que as vias lá fora são boas. O grau de prestígio é enorme e o encadeamento à vista chove como cães e gatos. Tudo a experimentar aquela via dura mas boa, só porque no croqui vem um número porreiro:

- Ouve lá, é mesmo 7a?
- Sim, é 7a, presa grande, pouco inclinada, fácil de sacar à vista, é boa para ti.
- Mas é 7a?
- Sim, é.
- Mais duro que um 6c+?
- Eh pá, isso já não sei, se calhar não. Fiz à segunda. E nunca fiz sequer 6c+ à segunda. Aliás, acho que nunca fiz 6c+... Mas diz neste croqui com pelo menos 20 anos que é 7a, e o croqui não falha.
- Ah, bom, então vou lá!!

Ora eu acho que devia ser justamente o contrário. Tipo,

- Lá vai o fulano de tal, aquele gajo que fez agora um oitavo.
- A sério? Não dava nada por ele. Alguém o viu a fazer o oitavo?
- Vi-o eu a sacar aquele 6b manhoso à vista.
- Fosga-se, é mesmo forte!! Respect!!

Acrescento que acho até extraordinário como a malta se orienta tão bem a chamar as vias pelo grau (normalmente o de prestígio, claro). O nome, obviamente, é um mero acessório. Inclusivamente, até parece que houve aí uma polémica com um gajo que partiu umas pedras coladas na base das vias, com o nome das mesmas. Devo dizer que sou contra as pedras com nome na base das vias. Para quê o nome? Assim as pedras não dispensam o croqui! Quem lê o nome da via na sua base fica sem saber o mais importante, que é, obviamente, o grau. Por isso, acho que se deveria pôr apenas o grau na base das vias. Ocupa muito menos espaço, logo o impacto visual é menor. Para que interessa o nome? Se se falar no nome de uma via, ninguém sabe onde fica. Já pelo grau, toda a gente vai lá. E se for a puxar para cima, então é uma verdade absoluta e intocável. Mesmo que se faça a via com pegue e meio, apesar de nunca se ter feito aquele grau na vida. Mas se a via só sair ao vigésimo, a coisa pia mais fino, “qu’eu já fiz este grau à vista”. Não pode ser. Esqueçamo-nos que isto é uma rocha nova, um estilo novo, uma técnica nova, uma via nova (i.e. sem pinta de magnésio) e subamos o grau, “qu’eu não tou aqui para me rebentar em 6b’s”. Ou então, cagamos d’alto na via e vamos para aquele 7a vertical com presa à mão cheia de meio em meio metro.

O triunfo dos frouxos e a Ordem Natural

Ai que saudades daqueles tempos em que a escalada era domínio de uns poucos!
Dentro do punhado de praticantes, venerava-se uma elite de Senhores da Escalada - verdadeiras tríades de tudo o que dizia respeito à modalidade - Só eles sabiam tudo. Falava-se que conheciam todas as escolas mitológicas de escalada… tinham os nomes associados ao algarismo 7... 7... Naqueles tempos… Vejam só!

Era uma experiência fascinante. Víamo-los, pouco, fugazes e altivos mesmo quando estavam logo ali ao lado o dia todo.
Voltávamos para o pé dos companheiros, mais prestigiados só por ter estado com o X a fazer xx e a cumprimentar o Y .
Nas falésias, nas lojas de material, na pastelaria de turno, era um espectáculo divinal. As brumas da mística envolviam tudo e todos os que há mais tempo se agarravam à escalada.
Havia até provas não oficiais de perícia para ver quem conhecia mais artigos dos catálogos da Petzl, as peças mirabolantes de equipamento, embora só tivesse utilizado o oito e umas expressos, na prática. Decoravam-se fichas técnicas com uma fidelidade dogmática.

Velhos tempos em que o arnês era "bôdríê", ou "baudrié" ou burrié, já nem sei …. Era um banho de influências francófonas. Uma “souplesse” com que “doucement” se baixava o companheiro da via de “reglettes” e “goutes d’eau”, feliz por ter conseguido o passo de “pied-à-main”.
Havia provas de vinculação, apreciáveis pelo vestuário de culto (às marcas especialistas) em que se avaliava quem envergava mais vestimenta técnica (para levar uma vidinha quotidiana de cidade) e também no tempo de permanência em contacto com os símbolos da escalada. O que posicionava favoravelmente todos aqueles que operavam nas escassas lojecas e seus dilectos amigos.
Eram autoridades, a quem interrogávamos acerca de uma peça de equipamento ou vestuário técnico de preço injurioso, mas não tão caro como uma informação vinda das suas bocas monossilábicas.

A título de exemplo, o iniciado, num certame da especialidade, perguntava:
- Por favor… quanto custa este rolo de corda?
Resposta: [intervalo de tempo] Rolo de corda? Rolo de corda? Isto é cabo estático de 11mm! …altamente técnico! Isto é só para ser utilizado por quem sabe! (como quem diz: achas que tens nível para comprar um produto destes? Tens que implorar, cão!)
Expositor seguinte:
Pergunta: - Por favor…Quanto custa este cabo?
Resposta: [intervalo de tempo] (como quem diz já me deves 10 melréis) “Cabo? Cabo? Cabo só se for o da Marinha.!... Cabo é da vassoura!...etc. & tal…”
Admiráveis episódios similares nos percorrem a memória. Desta forma a sociedade organizava-se espontaneamente.

Que riqueza nas mensagens implícitas que guarneciam os olhares abreviados, e as frases dispendiosas e curtas a rebentar de subentendidos de conteúdo gasoso.
Havia uma escala de “ascensão social” ligeiramente correlacionada com a evolução desportiva do escalador. A célula social básica era a do patrono e os seus párias.
Isso é que eram os bons velhos tempos. Agora dirige-se a palavra a qualquer um num grau intimista altamente reprovável. Parece um jardim infantil cheio de amiguinhos culambistas. Uma moleza de carácter que nada tem que ver com o trato austero e sóbrio de outrora. Todos dirigem a palavra a todos… Mas o que é isto?! Onde ficam as boas maneiras?
As vias outrora cobertas de véu de tabu, correm hoje sérios riscos de se verem encadeadas por escaladores prematuros, num desvario debochista, capaz de fazer desmoronar as mais altas hierarquias e mitos rupícolas do nosso tempo.
Porque é que as pessoas não se colocam nos seus lugares? Escalador de Vº é escalador de Vº e deve reverência aos escalões seguintes sucessivamente. Compreendam isto, insurrectos!

Eu, por mim, desde já afirmo que não terei a ousadia de dirigir mais palavra à “Redondinha”, enquanto o seu primeiro oitavo não for devidamente decotado, como mandam os bons costumes.
E isto sim! Isto é que são modos de gente bem-educada.
Já o outro condómino deste estaminé abordou um pouco deste tema na ”A frouxidão dos incentivos”.
Não há cá “bom dia” nem “olá”!
É:
- “Qual é o teu grau?!”; “com quem costumas escalar?”; “Eu já fiz estes graus todos e conheço a Maria e o Manel…”
E a partir daí, é só seguir a ordem natural das coisas.